Neden çoğu kişi elektronik ödeme sistemlerine geçmek konusunda isteksiz?

Mevcut aşamada, birikmiş fonların depolanması konusu özellikle ciddidir. Çoğu zaman, insanlar olağan yöntemi kullanmayı ve varlıkları nakde devretmeyi ve ardından bunu bankacılık kurumlarına yatırmayı tercih ediyor. Ayrıca son birkaç yılda sanal para birimi aktif olarak kullanıldı . Bu seçenek neden kullanıcılar için çekici?

Öncelikle kripto para ile yapılan ödemelerin bir gizlilik statüsü vardır. Para depolayan sanal cüzdanlar da belirli bir kullanıcıya bağlı değildir. Ayrıca, tüm ödemeler daha hızlı yapılır ve komisyonun boyutu minimumdur. Bununla birlikte, bugün herkes elektronik ödeme sistemlerine geçiş yapmaya hazır değil . Bu pozisyonun sebebi nedir?

Ödeme sistemleri nasıl çalışır?

Bugün, ağ çok çeşitli ödeme sistemlerine sahiptir. Özünde, aynı sorunları çözerler, ancak çalışmalarının ilkeleri tamamen farklı olabilir. Bu nedenle, bu tür kaynakların sahiplerinin çoğu kasıtlı olarak sanal para birimlerini tanıtır. Ve belirli bir devletin yetkililerinden destek alamayacakları için, onlar için alternatif isimler yaratmalıyız. Her yeni katılımcı için böyle bir sisteme katılmak otomatik olarak elektronik paraya geçiş anlamına gelir. Ancak bu durumda tamamen farklı isimler taşıyabilirler - çekler, sertifikalar, kredi veya ödeme yükümlülükleri. Her durumda, isim meselenin özünü değiştirmez.

Bu tür ödeme sistemlerinin temel dezavantajı, sanal paranın güvenliğinin olmaması olarak kabul edilir. Böylelikle tüm riskler otomatik olarak sahiplerine devredilmiş olur. Ödeme sisteminin kendisinin belirli itibar riskleri taşıdığını söylemeye gerek yok. Ancak boyutları açıkça orantısız.

Ödeme sistemlerinin finansal altyapısı hemen hemen her yerde aynıdır. Tipik olarak aşağıdaki unsurları içerir:

• Kullanıcıların elektronik ödeme sistemine geçerken doğrudan ulaştıkları resmi kaynak. Üzerine yeni katılımcıların kaydı yapılır. Ayrıca ödeme yapmak için gerekli işlevsellik de vardır.
• Müşterilerin fonlarındaki verileri saklamak için özel olarak uyarlanmış depolar olan sanal cüzdanlar.
• Terminallerin yanı sıra para kabul etmek için özel cihazlar. Sanal para alışverişinin gerçekleştiği için ortak bir ağda birleştirilirler.
• ATM ler ve döviz büroları. Yalnızca büyük ödeme sistemleri bu tür cihazları oluşturabilir ve bunları tek bir ağda birleştirebilir.

Buna ek olarak, saygın sistemler, müşterilerinin işini daha da kolaylaştıran bankacılık kurumlarının ortakları haline gelir. Ancak elektronik paraya geçiş hala oldukça yavaş devam ediyor. Her ne kadar bu süreç için son derece uygun koşullar yaratılmış olsa da.

Elektronik ödeme sistemlerine geçmenin riskleri nelerdir?

En popüler ödeme sisteminin bile potansiyel kullanıcılar arasında endişe yaratan bazı dezavantajları vardır. Her şeyden önce, İnternet erişimi geçici olarak kısıtlanacağı için hiç kimse bir kazadan muaf değildir. Buna göre, kullanıcı fonlarına erişemeyecek ve işlemi tamamlayamayacaktır. Genel olarak, elektronik ödeme sistemlerine geçiş, bir kişiyi her zaman bir dizi teknik sisteme ve öncelikle İnternet e bağımlı hale getirir.

İşlemlerin Gizliliğine İlişkin Sorumluluk Reddi. İlk ödeme sistemlerinin temel avantajı, tam gizlilikleriydi. Ancak yetkililerin daha zorlu gereksinimleri, kaynakları yeni katılımcıları belirlemeye zorluyor. Yetkilendirme işlemi sırasında, kullanıcı pasaportunu ve TIN sini ibraz etmelidir. Buna göre, ağdaki işlemlerinin her biri kaydedilecektir. Bu durum, kategorik olarak kazançlarının reklamını yapmak istemeyen insanlara uymuyor.

Ayrıca, elektronik paraya geçiş genellikle herhangi bir garantinin olmamasıyla ilişkilidir. Bu belki de en önemli risktir. Böylece, bir kişi parasını yıllarca sanal bir cüzdanda biriktirebilir. Ancak sistem saldırıya uğrarsa veya basitçe varolmazsa , kullanıcının aslında şikayet edecek kimsesi kalmayacaktır. Sonuçta, yetkililer herhangi bir garanti yükümlülüğü üstlenmezler.

Bu nedenle birçok kullanıcı, elektronik ödeme sistemlerinin müşterisi olmak için acele etmemektedir. Yerel yönetimlerin konumu da bunda önemli bir rol oynar. Çoğu hükümet, sanal paranın kullanımına karşı beklenti içinde. Bu nedenle yakın öngörülebilir gelecekte küresel değişimler umulmamalıdır.